“ ヤフーでFlickrを運営しているときに学んだ重要な教訓があります。変更しようが変更しまいが、ユーザーというのは不平をいい、声高に叫ぶものです。変更が小さくても大きくても、何かを黒にしても白にしても。ある少数の割合の人々は、何を変えても苛立つのです。ですから、どういう声に耳を傾けるかというフィルターを自分自身の中に持たなければいけません。この点、Facebookは非常に素晴らしい仕事をしていると思います。彼らは何か間違ったことをしたと思ったら、臆することなく「やっちゃいました」と間違いを認めて元のバージョンに戻すか、違った方法を探るかしています。
November 8, 2009
November 7, 2009
“ 私が日本における著作権の議論に関して何となく腰が座らない思いがする理由は、突き詰めれば将来のアーティストのビジネスモデルが見えない、あるいはコンセンサスが取れていないというところにある。ビジネスモデルというと大層な話のように聞こえるが、ようするに、将来の平均的アーティストとはどのようなものなのか、どういう風に生活しているのか、どうやって稼いでいるのか、というイメージがはっきりしないということだ。
“ かつて文系の大学卒がやっていたような「そこそこの仕事」がなくなっている。単なる情報処理をやるだけなら、ＰＣの支援が得られる現状では、大学卒の労働者は過大能力であり、「評価」や「判断」の必要な職務をまかせるには過小能力だという状況になっている。
November 2, 2009
“ 日本の教育はずっと減点主義なんだけど、これは「正しい答え」が存在するという仮定の上に成立する仕組み。社会に出て、組織上層の指示がおおむね正しかった時代はそれでよかったけど、そういう時代はとうに終わった。変えなきゃいけないんだけど、でも教育の仕組みの変更って、本当に難しいんだよね。
Twitter / Tristan_Tristan (via freedomcat) (via pdl2h) (via petapeta) (via theemitter) (via ak47) (via tessar) (via otsune)
6 days ago
• 129 notes
October 24, 2009
“
無料で試聴できた方がCDの売り上げが良くなる、という話は前から言われてて、そういう研究結果もわんさかある。でも実際音楽市場全体の売上が下がってるっつう現実もある。この一見矛盾する状態を綺麗に説明するにはどうしたらええんぢゃろ、と考えてみた結果、こういう仮説が頭にひらめいたわけだ。
* 本当に金を稼げるコンテンツは、無料で試聴などできれば売り上げが上がる
* そうでないコンテンツは、無料で試聴とかできると逆に売上が下がる
* 今の市場に溢れているのは、後者のコンテンツが大半
October 20, 2009
“
「パパ、私まじめに聞いてるの。パパは何をしているの?」
「ビジネス要件を文書にするのが私の仕事だよ。プログラマたちと一緒に働きながら、コンピュータがちゃんと間違いなく動くようにしているんだ」
「監督しているってこと?」
「そのつもりだよ。まず、お客に何がほしいのか聞いて、彼らが求めているものが何なのかをまとめるんだ。それがビジネス要件と呼んでいる理由だ」
「その人たちは自分が何が欲しいのかもわからないの?」
「必ずしもわかってないね」
「そんなのおかしいわ。みんな自分の欲しいものくらいわかるものだわ」
「そうとも限らないよ。それに自分の欲しいものを他の人にうまく説明できないということもある。たとえば私がお前に車を買ってほしいと言ったら、どんな車を買ってくれるかい?」
「えーと、スマートかな。かわいいから」
「ちっちゃすぎるよ」
「じゃあ4WDにするわ」
「大きすぎるし、遅いよ。もっと速いのがいい」
「ポルシェにすればいいわ」
「そんなにお金はないよ」
「じゃあ、どんな車ならいいの?」
「やっと私の要求について聞いたね。私はフォルクスワーゲン・パサートがほしいんだ」
「いいわ、それ買ってあげる」
「何色のを買ってくれるつもり?」
「赤」
「赤はいやだな。黒がいい」
「ならどうしてそう言わなかったの?」
「聞かなかったじゃない」
「こんなこと一日中やってるの?」
「だいたいのところは、そうだね」
「いつも怒っているのも無理ないわ」
「いつも怒ってなんかないでしょ!」
要求は怪物みたいなもの (via furudanuki) (via matsumura) (via theemitter) (via sametimesameplace) (via appbank) (via ucyu) (via yaruo)
泣ける。あの頃を思い出した。
(via yager)
(via otsune) 2 weeks ago • 291 notes
October 17, 2009
“ ニーズはつくるもので、「在ったり」「合わせたり」するもんじゃないと思うよ。十年以上前からそう思ってる。大体ゲームの面白さなんて「個の主張」が面白いか否かで決まるものだし。全体性を重視すると可も無く不可も無いものに仕上がってしまうんだよね。
“ せっかくお姫様を救い出したのに、「ありがとう。じゃ、私、隣の国の王子様と結婚するわ」って言われてしまったらガッカリじゃないですか。
“ 会社の人間も好きになれないですが、そういう人間に染め上げてしまう会社自体に嫌気が差したというのが本音です。 結局、会社の根本的な考え方が「現場の人間は使い捨て」というものである事がよくわかりましたし、そういう会社の現場で働いている人間は常に「捨てられる事に怯えている」という事にも気が付きました。 そして、恐怖から徐々に徐々に考え方が歪んでいくのです。
October 4, 2009
“ デスマーチが引き起こされるとき、上司も顧客もヌルいことが多いです。
September 27, 2009
September 26, 2009
“ ネットは貧者の趣味。ゆえに、もっとも安上がりな娯楽「他人を見下す」が広く普及している。
September 23, 2009
“ ここで言われる「現実」とは「僕」が切り取り、「僕」の目を通して、痛ましさを付与された、犠牲者のイコンである。少女たちは声をあげられない。だから「僕」が代わりに語ってあげるのだ、声なき者たちの声にならない叫びを。こうして、彼女たちの声は、「僕」に奪われ消し去られていく。
September 22, 2009
“ 「嘘だよ」って考えてる人は、どうやってその結論に到達したんでしょうか？ ほとんどの人は、自分が信頼する情報源がどう言っているかを基準に、信じるかどうか決めているんじゃないかと思います。 自力で実験して（あるいは実験するまでもなく）その判断を下せた人って稀じゃないでしょうか？ だとしたら、その手の疑似科学詐欺については、科学リテラシーを高めて対処するというより、 「キャッチセールスにご注意」 とか 「振り込め詐欺の被害に遭わないために」 とかと同じ方式で対処するのが正しいんじゃないでしょうか。
